fdfdas

Bueno pues después de años prometiéndolo voy a empezar a cambia de blogger a wordpress.

Voy a hacerlo gradual, sino no lo consigo, así que el blog pasará a www.wlappe.com y ahí iré trabajando sobre la plantilla así que estos días puede ser un poco chapuza.

Finalmente pasaré todas las direcciones y demás al nuevo y espero que todo funcione, gracias a las explicaciones de www.blogstudio.com espero poder hacerlo.

IMPORTANTE: los suscritos al feed que no sea el de feedburner tendréis que ir cambiando a

Web 2.0. Nuevos medios para el entorno empresarial.

Ismael El-Qudsi. 27.03.08

Como inicio Sebastián Muriel, director de red.es nos recibió y agradece la presencia especialmente a Ildefonso por su trabajo y por la organización de Thursday, en esta ocasión el número 85, con la colaboración desde hace 1 año de red.es en cuya sede se celebra. Tras la presentación de los más de 50 profesionales que asistían pasamos a la charla.

Las empresas tienen que acercarse a esta web 2.0 y Havas digital lleva algunas de las cuentas más importantes.

¿Qué es la Web 2.0?

Se puede ver desde distintos puntos de vista que nos ayudan a comprenderlo:

• Económico: la evolución después de la burbuja, ya no ocurre eso, hay bussines plan serios y se estudia todo.
• Tecnológico: más rápido de hacer, AJAX
• Social: hay una mayor participación de las personas.

También hay gente en contra, la mejor definición los usuarios crean el contenido y las empresas se forran. Lo cual tiene mucha parte de verdad.

El cambio a la web 2.0 es porque internet se hace enorme, aparece la inteligencia colectiva y los usuarios crean contenido, pero realmente sólo lo hace el 1% de los que participan, pero aún así es mucho. Pero realmente ¿hay tanta diferencia? También había foros, ofoto, doubleclick, foros…

Hay diferencias notables también en las relaciones de las empresas y las personas, en laWeb 1.0 la empresa dice al cliente, cállate y escúchame; el cliente a empresa ¿hay alguien ahí?

Para convertir la reunión en 2.0 participa Antonio Fumero: Hay que ser crítico, ahora con la web 2.0 se están sacando proyectos que antes no eran posibles. La mitad de las empresas no conocen esto y las métricas son difíciles de hacer, no se puede medir todo de la misma manera. Hay que explicar para qué valen las redes, la gente no sabe qué quiere hacer (Rubén). Javier Jimeno también comenta que la participación de la gente está acabando con algo como el ocio para adultos que siempre estuvo a la vanguardia, pero a cualquiera que no se suba a esta tecnología no le va a pasar.

Continuando con la charla, Ismael nos muestra con un vídeo muy divertido cómo cualquiera puede tener su “momento de gloria” ya no en 15 min sino en 15 Mb… el vídeo tiene más de 10 millones de páginas vistas

El crowdsourcing, la inteligencia colectiva, se puede utilizar no sólo en la wikipedia sino en sitios de empresas, como ejemplo nike permite personalizar (por 120 €) unas zapatillas, lo que le vale para saber además qué es lo que quiere la gente.

No es el fin del marketing es el comienzo del marketing personalizado.

Los blogs… ¿son una nueva moda?... lo que son ahora es una realidad… como todo, primero se ridiculiza, luego se rechaza y después se da como hecho.

¿Y esto se usa en las empresas?

Comienza el concepto de boca oreja, es lo que utilizamos todos para muchas cosas,le damos más credibilidad que a la empresa o a la televisión. Recibimos entre 10.000 y 1 millón de impactos publicitarios diarios… para al final tomar lo que toma el de al lado.

El 76% de la gente cree que las empresas mienten cuando hacen publicidad… aunque en el fondo lo pensamos todos… como casos de influencia de los blogs están los de dell el “dell hell”… a esto dell reaccionó creando una página de asistencia e incluso un blog del presidente, esto cambió la opinión sobre dell, no puedes controlar lo que dicen de ti, pero tienes que estar atento y reaccionar, incluso puedes reírte de ti mismo, como ejemplo el vídeo de la caja del ipod por Microsoft, creado por el propio departamento de Microsoft… aunque no lo dijo y se hizo famoso sin que se supiera.

También nos presenta brevemente la estructrua de Havas Digital, quizás más conocida aquí por una de las empresas que la forman: Media contacts.

¿Qué hacen las agencias?: ayudarte en las nuevas tecnologías y permanecer al día.

Juan Luis Polo: ¿las agencias qué pueden hacer? Desmarañar ese medio, para lo cual la agencia ha tenido que apostar por ese medio. A la agencia se le acaban muchos negocios a los que el cliente no puede acceder, ahora sí.

Red.es comenta sobre su blog, twitter… pero se quedan un poco en herramientas, más allá estaría el aplicar las plataformas de redes sociales.

En definitiva una buena visión de la web 2.0 explicada de forma sencilla y que sirve para que aquellos que están alejado de ella comprendan su importancia, con el añadido de las participaciones que no sólo hicieron un evento diferente de lo habitual sino que además consiguieron aportar las dosis de reflexión, autocrítica y experiencia propia necesarias también en este debate.

Con retraso ahí va la crónica del último Thursday, eso del 85 ya asusta! y los que nos quedan.

Aparte de la crónica destacar el buen networking habitual que me ha llevado hasta esta interesante conferencia de Second Life, de la que detallaré en breve.

Web 2.0. Nuevos medios para el entorno empresarial.

Ismael El-Qudsi. 27.03.08

Como inicio Sebastián Muriel, director de red.es nos recibió y agradece la presencia especialmente a Ildefonso por su trabajo y por la organización de Thursday, en esta ocasión el número 85, con la colaboración desde hace 1 año de red.es en cuya sede se celebra. Tras la presentación de los más de 50 profesionales que asistían pasamos a la charla.

Las empresas tienen que acercarse a esta web 2.0 y Havas digital lleva algunas de las cuentas más importantes.

¿Qué es la Web 2.0?

Se puede ver desde distintos puntos de vista que nos ayudan a comprenderlo:

• Económico: la evolución después de la burbuja, ya no ocurre eso, hay bussines plan serios y se estudia todo.


• Tecnológico: más rápido de hacer, AJAX


• Social: hay una mayor participación de las personas.

También hay gente en contra, la mejor definición los usuarios crean el contenido y las empresas se forran. Lo cual tiene mucha parte de verdad.

El cambio a la web 2.0 es porque internet se hace enorme, aparece la inteligencia colectiva y los usuarios crean contenido, pero realmente sólo lo hace el 1% de los que participan, pero aún así es mucho. Pero realmente ¿hay tanta diferencia? También había foros, ofoto, doubleclick, foros…

Hay diferencias notables también en las relaciones de las empresas y las personas, en laWeb 1.0 la empresa dice al cliente, cállate y escúchame; el cliente a empresa ¿hay alguien ahí?

Para convertir la reunión en 2.0 participa Antonio Fumero: Hay que ser crítico, ahora con la web 2.0 se están sacando proyectos que antes no eran posibles. La mitad de las empresas no conocen esto y las métricas son difíciles de hacer, no se puede medir todo de la misma manera. Hay que explicar para qué valen las redes, la gente no sabe qué quiere hacer (Rubén). Javier Jimeno también comenta que la participación de la gente está acabando con algo como el ocio para adultos que siempre estuvo a la vanguardia, pero a cualquiera que no se suba a esta tecnología no le va a pasar.

Continuando con la charla, Ismael nos muestra con un vídeo muy divertido cómo cualquiera puede tener su “momento de gloria” ya no en 15 min sino en 15 Mb… el vídeo tiene más de 10 millones de páginas vistas

El crowdsourcing, la inteligencia colectiva, se puede utilizar no sólo en la wikipedia sino en sitios de empresas, como ejemplo nike permite personalizar (por 120 €) unas zapatillas, lo que le vale para saber además qué es lo que quiere la gente.

No es el fin del marketing es el comienzo del marketing personalizado.

Los blogs… ¿son una nueva moda?… lo que son ahora es una realidad… como todo, primero se ridiculiza, luego se rechaza y después se da como hecho.

¿Y esto se usa en las empresas?

Comienza el concepto de boca oreja, es lo que utilizamos todos para muchas cosas,le damos más credibilidad que a la empresa o a la televisión. Recibimos entre 10.000 y 1 millón de impactos publicitarios diarios… para al final tomar lo que toma el de al lado.

El 76% de la gente cree que las empresas mienten cuando hacen publicidad… aunque en el fondo lo pensamos todos… como casos de influencia de los blogs están los de dell el “dell hell”… a esto dell reaccionó creando una página de asistencia e incluso un blog del presidente, esto cambió la opinión sobre dell, no puedes controlar lo que dicen de ti, pero tienes que estar atento y reaccionar, incluso puedes reírte de ti mismo, como ejemplo el vídeo de la caja del ipod por Microsoft, creado por el propio departamento de Microsoft… aunque no lo dijo y se hizo famoso sin que se supiera.

También nos presenta brevemente la estructrua de Havas Digital, quizás más conocida aquí por una de las empresas que la forman: Media contacts.

¿Qué hacen las agencias?: ayudarte en las nuevas tecnologías y permanecer al día.

Juan Luis Polo: ¿las agencias qué pueden hacer? Desmarañar ese medio, para lo cual la agencia ha tenido que apostar por ese medio. A la agencia se le acaban muchos negocios a los que el cliente no puede acceder, ahora sí.

Red.es comenta sobre su blog, twitter… pero se quedan un poco en herramientas, más allá estaría el aplicar las plataformas de redes sociales.

En definitiva una buena visión de la web 2.0 explicada de forma sencilla y que sirve para que aquellos que están alejado de ella comprendan su importancia, con el añadido de las participaciones que no sólo hicieron un evento diferente de lo habitual sino que además consiguieron aportar las dosis de reflexión, autocrítica y experiencia propia necesarias también en este debate.

Hay personajes a los que hay que ir a ver cuando los tienes cerca y Richard Stallman es uno de ellos, si bien he de reconocer que no he seguido demasiado, cuando que daba una charla en Madrid no dudé en acercame; se ve que no he sido el único en pensar eso porque había más de 100 personas en una sala al completo. La Fundación Rafael del Pino le ha traido en una charla organizada por su asociación de becarios, lo que me ha servido para conocer también sus actividades y sus charlas que seguro repetiré. A continuación breve resumen de la charla con los comentarios propios en cursiva.

Habla de la libertad en el uso de informática como fundamento de su actividad, en ese sentido afirma que el Software libre es el que respeta la libertad del usuario. El software privativo divide a los usuarios porque no permite compratirlo y les genera impotencia porque no ven el código fuente.

Define 4 condiciones fundamentales para identificar que un software es libre:

0 - Se puede ejecutar como quieras

1 - Puedes estudiar el código y cambiarlo

2 - Ayudas al prójimo, distribución de copias

3 - Contribuyes a la comunidad, publicando los cambios que haces

Realmente son cosas bastante básicas pero suficientes para identificar la base de un software, por cierto curiosa forma de contar 4 puntos.

Estas cuatro condiciones son las que generan un sistema social ético.

Para Stallman es mejor no desarrollar software privativo, si quieres ganar dinero es mejor dedicarse a otra cosa. En el caso de las copias afirma que está mal hacer la copia porque rompes un contrato, pero también está mal no ayudar a tu amigo que lo quiere, la solución es no usar este tipo de programas, pero si hay que elegir entre ambos casos, es mejor copiar.

Como ejemplo de cosas que no permiten hacer nos pone el del libro de papel “de toda la vida” frente a los electrónicos. El libro lo compras anónimamente, lo puedes prestar, vender usado, conseguir de una bibilioteca, leerlo cuantas veces quieras y dejarlo años después a tus hijos. Con este ejemplo tan claro podemos ver cómo efectivamente con ciertos productos digitales tenemos menos libertades.

También destaca los problemas con las puertas traseras, que al conocer no ser visible el código no podemos conocer, esto da lugar a problemas de seguridad si unos programadores hacen cosas a espaldas de la empresa o si se ponen puertas traseras para el acceso a gobiernos o por parte de la propia empresa. Con el software libre siempre tienes control sobre tu propia máquina.

Stallman destaca también como los usuarios aceptan cualquier escándalo en el sentido tanto de la privacidad como de los errores, nos hemos acostumbrado a que las cosas sean así. No hay mucha transparencia ni muchos escándalos por los errores, el usuario no presta atención a lo que hacen con él. En esto tiene razón ya que hemos aceptado las cosas como nos las dan y lo que ocurra nos parece normal, cuando en otros ámbitos no es así.

Con el software libre no sólo es posible modificarlo, sino que permite contratar individual o colectivamente a alguien para hacerlo, esto genera un mercado libre de desarrollo y soporte, mientras que con el privativo se tiende al monopolio. Con las cuatro libertades antes mencionadas se lleva a la democracia, a que el control quede en manos de los usuarios.

Nos explica cómo crea en 1984 la GNU y cómo la aparición de un kernel como linux en 1992 permite cerrar el círculo y dotarnos más o menos de un entorno de software libre. Nos recuerda también como hay distribuciones de linux que no son libres, porque no cumplen los cuatro puntos, auqneu puedan ser de código abierto o gratuitas, pero que no entran en esos puntos por no valorar las cuestiones de la libertar, van al tema práctico.

Todo lo dicho se puede extender a cosas más comunes, prácticas, como las recetas de cocina, o educativas, donde las obras deberían ser libres así como las obras de referencia, algo posible tal y como demuestra la wikipedia. Insiste como sin la posibilidad de la copia los derechos de autor ser vuelven algo cruel e injusto. Sin que para mi quede muy claro cómo sería un modelo de rentabilidad para el autor rentable y justo, una de las grandes cuestiones en todo este tema.

También se debería permitir utilizar trozos de cosas para crear otras nuevas y aunque en muchos países esté permitido los DRM lo impiden y saltárselos va contra la ley, lo que lleva a una situación un tanto contradictoria.

Con el software instalado en servidores Web, veáse el Google Docs como ejemplo, también tenermos problemas, ya que perdemos el control, lo tiene y debe tenerlo Google que sí disfruta de las cuatro libertades, pero yo como usuario no. Y esto no se arregla si los servidores tienen software libre y copiable, yo he perdido el control de lo que hago, para tenerlo debo ejecutarlo en mi propia máquina. Un servidor web “normal” lo único que hace es darme acceso a otras publicaciones, eso es bueno. Hay que ver cada servidor para juzgarlo. En este caso el único remedio es no utilizar este tipo de servicios, hacerlo desde nuestras propias máquinas.

También insiste mucho en evitar el “gran hermano” es decir contra toda la información que se acumula como nosotros y que vamos dando nosotros mismos de distintas formas, como por ejemplo con las tarjetas de trasnporte con chip, saben de dónde a dónde vamos y cuándo lo hacemos. Las transacciones de las tarjetas de crédito o incluso los alquileres de bicicletas de París donde te identificas con una tarjeta dejando no sólo inicio y destino sino los puntos de paso a través de las pantallas de publicidad instaladas. Otros ejemplos son los pasaportes con chip o las cámaras de control en Londres. Caso aparte son los móviles que nos tienen localizados en todo momento, ya que incluso apagados pueden saberlo o se pueden encender remotamente. Muchos caso reales y en los que no solemos reparar de cómo vamos dejando un rastro de casi todo lo que hacemos.

Ahora nos cuenta cómo protegerse de algunas cosas de estas tales como pagar siempre que se pueda con efectivo, llevar la tarjeta de trasnporte envuelta en papel de aluminio e intercambiársela frecuentemente con otra persona y renovarla a menudo. Quitar la batería al móvil para evitar transmisiones… consejos “útiles” pero que demuestran la serie de incomodidades que tenemos que asumir para proteger parte de nuestra privacidas, lo que lleva a que a la mayoría de los usuarios nos interese renunciar por comodidad. En cualquier caso defiende que esa postura no está bien ya que perjudica a la sociedad entera.

En cuanto a la discusión de si las computadoras pueden adueñarse del mundo afirmaba que no hace años, ya que no tienen voluntad propia y siempre siguen instruccciones, pero pueden cumplir las órdenes como instrumentos de poder de una forma como nunca ha sido posible hasta ahora. Actualmente afirma que la informática es un peligro y que debe de ser juzgada por su capacidad de aumentar la tiranía.

Hay que limitar por ley los datos que se recogen y borrar lo máximo posible, usar lo imprescindible sólo por el tiempo necesario, para de esta forma protegerse del gran hermano. Terriblemente crítico con gobiernos y sus instituciones destaca que no se debe permitir el contribuir a dar esa información no por que uno mismo tenga algo que ocultar sino porque no es bueno para la sociedad.

Durante las preguntas insiste en los puntos tratados y hace una buena distinción sobre el software privado es decir con lo que hago o encargo para mi propio uso, aunque no lo distribuya, al no hacerlo no es privativo, puedo incomodar a alguien por no darle acceso pero no quito libertades por ello. Proyectos como Wine, que ejecuta aplicaciones para Windows en entornos libres, permiten no sólo la ejecución de este software privado sobre libre sino que también ayudan a la transición de los usuarios desde Windows al libre.

Tras la charla tuvimos ocasión de compartir opiniones con él y desde luego estuvo muy solicitado tanto para el debate como para las fotos.

Puntos de vista un tanto en el extremo, lo que se nota sobre todo en los temas para evitar el control y la toma de nuestros datos, pero necesarios para llamar la atención, es indudable que la mayoría de los usuarios permancemos impasibles ante lo que hagan con nosotros no sólo a cambio de ciertas comodidades sino por la costumbre de no poder participar. También muy buenas las reflexiones y ejemplos de cómo aunque no sea programador puedo contribuir a tener lo que yo quiero, simplemente pagándolo o asociándome con otros para pagarlo o hacerlo. Desde luego una charla muy interesante y una persona a la que hay que escuchar cuando se tiene ocasión.

También interesante la actividad de la fundación tal y como me explicaba Patricia que junto con Francisco organizan ésta y otras charlas a las que seguro asisitiré en un futuro y a los que veremos un día de estos por iniciador.

Actualización: otro resumen, muy claro, que he encontrado de Javier Vidal.

Gran éxito de público en este iniciador, yo creo que ha sido el record con cerca de 90 personas, la verdad es que da gusto ver cómo funciona el evento y creo que en general la gente queda contenta. Personalmente llegué a todo esto a través de los blogs, así que la cita era ineludible.

Ya está disponible el resumen “oficial”. Carlos Blanco nos ha hablado de los blogs para el emprendedor combinándolo con experiencias personales en los negocios y con estas páginas. Especial atención ha tenido el tema legal, creo que un poco condicionado por sus experiencias, pero un buen toque de atención a que tenemos que tener cuidado con ciertas cosas, hay cosas, como poner el NIF y la dirección, que no cuestan demasiado y qeu pueden quitarnos de un problema. Otros temas como la LOPD y dónde alojamos el blog, etc… también pueden ser motivo de discusión.

Me ha gustado el diferenciar entre blog personal, profesional y corporativo y cómo con sus diferencias deben de estar alineados con lo que se quiere comunicar. También el que al ser personal puedes poner cosas que al lector de lo profesional le lleguen a molestar, pero al fin y al cabo aquí escribimos personas y hacemos lo que queremos.

Una charla interesante y personalmente un muy buen networking con conocidos y gente con la que no había hablado.

Por cierto los hay muy rápidos y ya he visto por lo menos dos resúmenes, de Ángel María y Luis. Y otro más.

Charla de The Cocktail en Second Life

El próximo día 8 de abril a las 19:00 horas Alberto Knapp, director y fundador de The Cocktail, dará una charla en el auditorio de Infojobs.net en Second Life sobre la política de recursos humanos y captación de personal dentro de su consultora, una de las más prestigiosas dentro del mundo de desarrollo web, usabilidad y web 2.0.

En ella se tratarán, utilizando la aplicación de voz de Second Life, de temas como:

• Perfiles más solicitados en desarrollo web
• Políticas de recursos humanos en este sector
• Ofertas actuales y tendencias de futuro
• Recomendaciones para mejorar profesionalmente en la industria de Internet.

Después de la exposición de Alberto Knapp habrá un turno de preguntas para aclarar dudas y debatir sobre los principales temas.

Para que la gente entre hay que hacer cosas que interesen… y me pasa Antonio Mas esta interesante charla:

Charla de The Cocktail en Second Life

El próximo día 8 de abril a las 19:00 horas Alberto Knapp, director y fundador de The Cocktail, dará una charla en el auditorio de Infojobs.net en Second Life sobre la política de recursos humanos y captación de personal dentro de su consultora, una de las más prestigiosas dentro del mundo de desarrollo web, usabilidad y web 2.0.

En ella se tratarán, utilizando la aplicación de voz de Second Life, de temas como:

• Perfiles más solicitados en desarrollo web


• Políticas de recursos humanos en este sector


• Ofertas actuales y tendencias de futuro


• Recomendaciones para mejorar profesionalmente en la industria de Internet.

Después de la exposición de Alberto Knapp habrá un turno de preguntas para aclarar dudas y debatir sobre los principales temas.

yo estaré por allí con mi avatar Wilhelm Alemany y la camiseta de Secuoyas puesta